作者：主创团·牧青野

也是活久见了！在网上刷到一段视频：

一位妈妈“晒”自己未成年女儿的“懂事”，她先让女儿邀请屏幕前的男网友们：

“你喊叔叔来家里吃饭。”

女儿配合着回应：

“我不，我要喊他们爸爸。”

她又故作矫情地掩饰：

“喊叔叔就可以了。”

女儿“看透”了妈妈的意图，迎合着妈妈的期待继续说：

“我就喊爸爸。”

果然，她妈妈立马开心地让女儿对着屏幕喊爸爸……

看得人又气愤又无语。类似的视频不是个例，所幸最终全被封禁。

晒孩子的父母很多，但第一次见到有人晒孩子来给自己“打窝”的！

评论区的网友们也无比担忧：

“这孩子肯定是被教的，不敢想她长大后回看这些，会有多崩溃。”

“我担心的是，这个女儿学校的老师、同学会怎么对她？会不会但凡遇到‘爸爸’这个词，别人都会用有色眼光看她？”

自社交媒体发展以来，在网上晒孩子机灵的、萌态的、自律的……越来越多。

只要不影响公序良俗，父母随意晒，大家或路过、或点赞，都挺好的。

但有些人“晒”娃的画风却渐渐变了：

频繁“晒”，越界“晒”，甚至“晒”的内容越来越隐晦、猎奇、刻意。

对于这种现象，大家的讨论莫衷一是——

有人觉得社交媒体迅猛发展的时代，不过是一些分享，聊作记录，没什么大不了；

但也有人觉得，晒娃的界限一旦守不好，大概率会制造“新一代原生创伤”……

一开始，很多人只是在记录

“如果你家孩子考上北大了，你会在朋友圈晒吗？”

这是之前偶然在网上刷到的一个问题，评论区的父母们，“晒”得五花八门：

“必须的！立马把微信名改成‘心想事成（孩子考上北大版）’。”

“那我的朋友圈就热闹了，今天发‘天气有点热，不知道北大的天气怎么样’，明天发‘给孩子做了他爱吃的菜，不知道他在北大能不能吃得上？’”

“村里但凡有一只路过的猫没被通知到，都算我失职。”

虽说我家学渣娃是没法替老母亲圆梦了，但也不妨碍我看得心潮澎湃！

话说回来，自打社交媒体发展起来后，没事晒晒孩子，似乎早就成为了很多父母的日常。

用一句话说：

不是在晒，只是在记录生活。

记忆终会模糊，留下印记的，才有可能再次被翻起。

作为一名老师，我之前也特别喜欢刷家长的朋友圈。看完顺手点个赞，仿佛自己也参与了学生们的一点点成长。

直到现在，我都记得：

有一个家长，在朋友圈记录了好几年她女儿从害怕下水，到拿下多项游泳奖牌的努力过程；

还有一个家长，儿子因为社交问题出现抑郁倾向后，她在朋友圈记录了很多她和医生的沟通，和她帮助儿子克服难关的经历……

这种生活记录，背后是真实的经历和鲜活的生命。

网络时代，适度的记录，不过是一种生活方式，原本就没什么可上纲上线的，毕竟：

很多人只是会路过你的“晒”，却不会一直关注你的生活；

你记录下的那些瞬间，可以成为孩子长大后，回望来时路时，看见的生命留下的具体痕迹。

慢慢的，有些人的“晒”开始越了界

分享一个让人细思极恐的事：

在一段网传视频中，一位国外的家长，在网上上传了一段孩子的视频。

等他再次刷到这段视频时，发现视频下方有AI提示：

“是否需要我为你整理视频中孩子的详细信息？”

点了确认后，他发现多年前发布的孩子的各类信息，竟然被拼凑着整理了出来。

看完，家长惊出一身冷汗，不由想到：

如果这份资料落到不怀好意的人手中，后果会怎么样？

虽然这份网传信息并不能绝对确定其真实性，但作为父母，却不得不警觉一个信号：

你在网上过度暴露的，可能会成为他人恶意围观或伤害孩子的刀。

比如一些涉及身体隐私、负面行为、情绪失控等容易被他人曲解、夸大的言行，晒多了，反成害。

除了这些无意识的“晒”之外，还有一种像开头写的那位妈妈一样，把“晒娃”当做了投资。

孩子是工具，流量、涨粉、变现、被关注……才是目的。

但无论哪一种，本质上都是在孩子的安全、健康、隐私上没有守好界。

过度“晒娃”的父母，在一步步毁掉孩子

为什么有些过度、频繁的“晒”，可能会给孩子造成原生创伤？

因为过度暴露孩子时，别人看到的，就是你频繁展示出来的。

想起我曾经的一位家长，在她的频繁记录中，我每天会看见：

她儿子在家作威作福，上不尊重长辈，下不友爱兄弟，满嘴脏话，沉迷手机。

我是老师，不是圣人。

虽然心中告诉自己一定不要先入为主，但在教室里看见她儿子的一些负面言行时，脑子里总会无意识蹦出一句话：

“这孩子果然和他妈妈发的朋友圈中一摸一样。”

可以记录孩子，但别加重别人对孩子的刻板印象。

你偶然发一次孩子粗心的内容，别人看见，要么附和一笑，要么产生共情：哦，原来天下孩子都一个样。

可如果你发了无数条孩子粗心的内容，那落在别人眼里就会形成固定认知：这个孩子特别粗心。

当然，这不是说我们在记录孩子时，要走向另一个极端——过度美化。

就像有些父母，把孩子完全当作一件精美的展示品。

孩子从小到大的所有成绩，事无巨细夸得天花乱坠，这种“晒”如果太频繁，可能会：

加大父母自己的期待。“我必须要继续严格要求孩子，不然我‘晒’出来的牛娃人设不得崩了”；

加大他人对孩子的期待。“你怎么不像你爸妈晒得那么优秀？你的那些成绩不会都是假的吧？”

加大孩子对自己的期待。“我不可以输，我必须要一直赢！”

《圆桌派》中，心理学专家武志红曾提过：

“权力，是很多家庭中绕不开的东西。”

过度的“晒”，本质上就是在滥用父母的权力。

管理学中有个词叫做“权责一致”，在这里可以这样理解：

父母天然拥有孩子的监护权和代理权。

有权力，就得尽责任。

这份责任有：

1、保护孩子不被他人恶意利用、伤害、窥探；

2、以身作则教会孩子隐私的边界；

3、考虑到现在的“晒”，会不会影响孩子未来的“羽毛”和利益。

“晒娃”无界限的父母，本质上就是只行使权力，却有意或无意地忽略了责任。

信息时代，父母才是未成年孩子的第一道护城河。

当你无法承担好“暴露”孩子的责任，那就在点发布时，请务必慎之又慎！

另一种隐形的“晒”

也会给孩子造成创伤的隐患

如果有些父母说自己已经克制，甚至几乎不晒孩子了，这下该没有问题了吧。

那还有另一种“扒”孩子的方式，让很多父母防不胜防。

一位广东的博主发帖称：

现在的小孩，霸凌同学的方式已经升级了——

他们会采用迂回策略，先搜对方父母的各种社交账号。

再把账号中过往发布的视频、图片，一一截图，放大。

甚至还有人会顺着这些“线”继续“深扒”——

找对方父母的工作信息、经济信息……

俗话说，不怕“贼”偷，就怕“贼”惦记。

你能在网上“晒”多少，有心人就能顺着网线“扒”多少！

正常情况下，被“扒”出点什么，也没什么大不了。

可就怕的是：

有些人拿此做文章，反过来去嘲笑、欺负、霸凌、伤害你的孩子。

这些年，网上“一张照片，一段视频，随意配点文案，就是一段‘故事’”的案例，还少吗？

就像网友调侃的：

“你敲出来的每一个字，要经得起别人截图；你说出来的每一句话，要经得起别人录音。”

话虽夸张，但值得认真对待。

父母“晒”自己，不会直观带给孩子原生家庭创伤，但频繁“晒”，却可能会在某些条件下，给孩子造成新的隐患。

保护好孩子，是父母最重要的责任

说到底，父母的频繁“晒”，会给孩子造成原生家庭创伤，结果无非这两种：

1、一种是直观的

父母成了“搬运工”，孩子的吃喝拉撒、作业书本……一条接着一条，事事都在网上发。

父母“晒”嗨了，孩子的“底裤”也漏干净了。

或者父母事无巨细，十分夸张地“晒”自己。

别人“扒”不到孩子的信息，但可以从父母疯狂地自我“晒”中，找出无数攻击孩子的武器。

这种直观的“晒”，带给孩子的伤也最直接。

2、一种是隐晦的

这种对孩子的创伤，可能短期看不见，也意识不到，但长此以往，却能伤孩子于无形。

比如这两种——

当孩子长期作为一个被凝视的客体，便可能丧失自己的主体性，产生羞耻感和自我物化；

当孩子的需求长期不被正视，就可能产生自我怀疑、低安全感、低自尊、低自我价值感，直至习得性沉默，或情绪爆发。

所以你看：

长期、频繁、过度“暴露”孩子，一定会成为悬在孩子心理和亲子关系上的一把利剑。

说到底，怎么“晒”，父母应该慎之又慎。

那作为父母，当下最需要做的，就是从家庭内部保护好孩子：

1、危害孩子安全的内容，不晒；

2、严重泄漏孩子隐私的信息，不晒；

3、故意夸张恶搞、贬损孩子的内容，不晒；

4、过度暴露孩子身体的内容，不晒；

5、刻意摆拍，或利用孩子牟利的内容，不晒；

6、严重影响孩子心理健康的内容，不晒。

罗翔教授说过这样一句话：

“孩子很少真正怪罪原生家庭。

孩子真正厌恶的，是父母的虚荣、自私、狭隘、自以为是。”

有人说，傲慢是七宗罪之首。

当一个父母执着己见，非要把孩子频繁、大量、过度、夸张地暴露在网络上，本质上就是傲慢：

觉得无论发生什么，自己都能兜底，从而轻视信息时代的安全隐患；

为了流量、点赞、他人的认可，觉得孩子的感受、隐私并没有那么重要。

但孩子不是父母的工具，网络也不是绝对的安全地。

而且，不是每一个孩子，都喜欢事无巨细被父母“直播”。

最后分享一段网友的话：

“妈妈频繁的记录，是因为我知道你终会马不停蹄地长大。

而以后的我，也终会怀念此刻小小的你。

妈妈记录下你脚下的途，记录下你纯真的笑，记录下你身旁的暖，是为了让幸福可以回溯，并在回溯时治愈自己。”

大多数父母，是在用记录的方式，表达那份终将目送孩子远去的爱。

如果你是这种父母，“晒”孩子时能以己度人；对“晒”的行为，会适度，够审慎，那你的孩子真的很幸运——

因为他有一个真心尊重他，并在用心守护他的父母。

共勉！